Ниацинамид стоит на четвёртой позиции, сразу после бутиленгликоля и глицерина. Это самый заметный актив в верхней части списка. Глутатион и транексамовая кислота находятся на двадцать четвёртом и двадцать пятом местах. Астаксантин занимает сороковую позицию. По расположению в INCI их доля ниже, чем у ниацинамида. Оценка силы активов у Aurora составляет 38 из 100.

Формула получила 79 из 100 за увлажнение. За эту оценку отвечают бутиленгликоль, глицерин, пентиленгликоль и бетаин. Гликоли также помогают удерживать влагу и поддерживают текстуру средства. Масло ши находится на седьмом месте. Вместе с каприловыми триглицеридами, смягчающими эфирами, цетеариловым спиртом и синтетическим пчелиным воском оно делает лосьон более насыщенным.

Поддержка барьера получила 32 из 100. В составе есть масло ши, подсолнечное масло и токоферол. При этом здесь нет большого набора липидов, который мог бы заметно усилить эту сторону формулы.

Риск аллергии оценён в 73 из 100. Лимонное масло стоит на двадцать первой позиции. Далее идут масла лаванды, розмарина, лайма, можжевельника, герани, эвкалипта и ромашки. В самом конце указаны limonene, citral и linalool. Эти душистые компоненты связаны с ароматическими маслами и могут быть значимы для реактивной кожи. Их положение ближе к концу списка указывает на меньшую долю, однако количество разных ароматических компонентов остаётся заметным.

Риск раздражения составляет 37 из 100. Здесь снова имеют значение цитрусовые и эфирные масла. Общий балл Aurora составил 45 из 100. Риск забить поры оценён ниже, в 20 из 100, хотя в формуле присутствуют масло ши, жирный спирт, воски и смягчающие компоненты.

Лосьон скорее подойдёт коже, которой нужны увлажнение и ниацинамид в начале состава. При чувствительности к отдушкам и эфирным маслам лучше учитывать длинный набор ароматических компонентов. Формула без отдушки здесь не получилась, несмотря на отсутствие отдельной позиции Parfum.