В этом составе главную роль играют кислоты. Glycolic Acid стоит на третьей позиции, Lactic Acid — на четвёртой. Далее идут Malic Acid, Succinic Acid и Citric Acid. Такая комбинация объясняет оценку силы активов 58 из 100: кислотных компонентов несколько, и они занимают заметное место в начале списка. Sodium Hydroxide стоит на шестой позиции и, судя по составу, участвует в настройке кислотности формулы.

Aurora оценивает риск раздражения в 75 из 100. На него прежде всего указывает сочетание пяти кислот. Даже без отдушки и эфирных масел формула может ощущаться активно из-за Glycolic Acid и Lactic Acid в первых позициях. Для кожи, которая уже реагирует на кислоты, такой состав заслуживает осторожного подхода.

Риск аллергии получил 25 из 100. В составе нет парфюмерной композиции и отдельных душистых компонентов. Centella Asiatica Extract стоит на тринадцатой позиции, поэтому её доля по расположению в списке, вероятно, невелика. Этот компонент дополняет формулу, но не меняет её кислотный характер.

Увлажняющая поддержка оценивается в 33 из 100. В начале списка есть Butylene Glycol, а Glycerin находится на седьмой позиции. Они помогают удерживать воду, однако основу формулы задают кислоты. Поддержка барьера получила 7 из 100. В составе мало компонентов, которые Aurora связывает с этим направлением, и нет выраженного блока смягчающих или восстанавливающих веществ.

Риск забить поры низкий: 8 из 100. В списке нет плотных масел и тяжёлых смягчителей, которые могли бы заметно повлиять на эту оценку.

Для защиты формулы от порчи здесь используются Phenoxyethanol на одиннадцатой позиции, Ethylhexylglycerin на двенадцатой, Potassium Sorbate на четырнадцатой и Sodium Benzoate на пятнадцатой. Последние два компонента стоят в самом конце списка, что указывает на небольшую долю по сравнению с ингредиентами в начале. Общий балл Aurora составляет 42 из 100 и отражает сочетание заметной активности кислот с высокой оценкой риска раздражения и слабой поддержкой барьера.