PEG-75 стоит на девятой позиции, а PEG-100 Stearate занимает одиннадцатую. Оба компонента относятся к полиэтиленгликолям, хотя на упаковке бренд обещает их отсутствие. Они находятся в первой половине списка, поэтому речь не идёт о компонентах из самого хвоста формулы.

Ещё одно расхождение касается аллергенов. Бренд обещает, что их нет, при этом Fragrance указана на тринадцатом месте. Отдушка может иметь значение для реактивной кожи и помогает объяснить риск аллергии 38 из 100 по оценке Aurora. Точный набор душистых веществ в INCI не раскрыт.

Основу пенки формируют Myristic Acid, Lauric Acid, Palmitic Acid и Stearic Acid вместе с Potassium Hydroxide. Такая комбинация создаёт мыльную очищающую систему с обильной пеной. На склонной к сухости или раздражению коже она может давать чувство стянутости. В формуле также есть Salicylic Acid на двенадцатой позиции, отдушка и Sodium Bicarbonate. Эти компоненты могут усиливать дискомфорт у чувствительной кожи. Риск раздражения у средства получил 49 из 100.

Название делает акцент на соде, однако Sodium Bicarbonate стоит последним, на тридцать первой позиции. Это указывает на меньшую долю относительно ингредиентов из начала списка. Глины тоже расположены ближе к концу: Canadian Colloidal Clay занимает двадцать шестое место, Moroccan Lava Clay следует за ней.

За увлажняющую часть отвечают Glycerin на третьем месте, Propylene Glycol на пятом и Butylene Glycol на восемнадцатом. Aurora оценивает увлажнение в 51 из 100. Поддержка барьера заметно ниже, 14 из 100. Ceramide NP присутствует только на двадцать пятой позиции, а Hydrogenated Lecithin стоит на двадцатой.

Пенка скорее подойдёт коже, которой нужно интенсивное очищение и которая спокойно переносит мыльные основы, отдушку и салициловую кислоту. При сухости, нарушенном барьере или склонности к реакциям лучше следить за стянутостью, жжением и покраснением после умывания. На упаковке отдельно проверьте обещания об отсутствии аллергенов и полиэтиленгликоля: состав их не подтверждает.