Главное расхождение связано с категорией «Аллергены». Бренд обещает, что таких компонентов в бальзаме нет. В составе присутствует Aroma на четырнадцатой позиции из двадцати двух. Отдушка находится во второй половине списка, поэтому её доля ниже, чем у компонентов основы. При чувствительности к ароматизированной косметике этот момент поможет вам оценить бальзам до покупки.

Формулу построили вокруг минерального масла, триглицеридов, восков и гидрогенизированных масел. Первые позиции занимают Paraffinum Liquidum, Caprylic/Capric Triglyceride, Microcrystalline Wax и Hydrogenated Vegetable Oil. Дальше идут пчелиный воск, жирные производные, масло ши, вазелин и карнаубский воск. Они смягчают губы и создают плотный слой, который уменьшает потерю влаги.

Aurora оценивает поддержку барьера на 100 из 100. Такой результат объясняет насыщенная восково-масляная база. При этом оценка увлажнения составляет 0 из 100. В составе нет компонентов, на которых Aurora могла бы построить увлажняющую поддержку. Бальзам в первую очередь удерживает уже имеющуюся влагу и защищает поверхность губ.

Масло ши стоит на девятой позиции и заметно участвует в основе. Tocopheryl Acetate, форма витамина E, находится на тринадцатом месте. Масло виноградной косточки и Ascorbyl Palmitate, форма витамина C, указаны ближе к концу списка после обозначения «+/-». Их вклад в формулу выглядит скромнее. Это согласуется с оценкой силы активов 13 из 100.

Риск аллергии получил 33 из 100. На него стоит смотреть с учётом Aroma и расхождения с обещанием бренда. Риск раздражения ниже и составляет 20 из 100. Оценка риска забить поры достигает 39 из 100, хотя для бальзама основная зона нанесения ограничена губами. Общий балл Aurora составляет 72 из 100. Сильнее всего в формуле выражена защита барьера, а активная и увлажняющая части получили низкие оценки.