Главная активная часть маски сосредоточена в начале состава. Lactic Acid занимает вторую позицию сразу после воды. Такое место указывает на заметную роль молочной кислоты в формуле, хотя точную концентрацию список INCI не раскрывает. Оценка силы активов у Aurora составляет 53 из 100.

Риск раздражения получил 47 из 100. Его прежде всего объясняет молочная кислота на второй позиции. Реакция может сильнее ощущаться на чувствительной коже или при нарушенном защитном барьере. Sodium Hydroxide стоит седьмым. Он помогает настроить кислотность формулы, но по списку нельзя определить итоговый уровень pH.

Увлажняющую часть формируют Glycerin и Propanediol на третьей и четвёртой позициях. Sodium Hyaluronate тоже удерживает влагу, хотя находится уже на тринадцатом месте. Aurora оценивает поддержку увлажнения на 50 из 100. Поддержка барьера получила 11 из 100: в составе нет заметного набора липидных и смягчающих компонентов.

Фруктовые экстракты занимают позиции с шестой по двенадцатую. Среди них есть черника, австралийский пальчиковый лайм, сахарный тростник, апельсин, лимон и сахарный клён. Они дополняют активную часть формулы. Их конкретный вклад и количество по одному INCI оценить нельзя.

Риск аллергии составляет 48 из 100. Parfum находится на восемнадцатой позиции. Ниже расположены Benzyl Benzoate и Limonene, которые относятся к душистым компонентам. Они особенно значимы, если ваша кожа реагирует на ароматизированную косметику. Экстракты апельсина и лимона также присутствуют в составе, но расположены в середине списка.

Риск забить поры получил 10 из 100 и почти не выделяется на фоне остальных осей. При этом общий балл Aurora составляет 46 из 100. Формула делает акцент на кислоте и увлажнителях. Слабее всего здесь выражена поддержка кожного барьера, а основные вопросы связаны с раздражающим потенциалом кислоты и ароматическими компонентами.